Selbstgespräche als Strategie gegen Stress

Die meisten Menschen sprechen ab und zu mit sich selbst. Manchmal so, dass es andere hören könnten, manchmal auch nur „innerlich“. Die Art und Weise wie Sie mit sich selbst sprechen, kann großen Einfluss darauf haben, wie Sie sich fühlen und wie handlungsfähig Sie sind. Eine jetzt veröffentlichte Studie hat einen interessanten Aspekt untersucht und unterscheidet:

  1. Sie reden von sich selbst in der erste Person: “Ich bin ganz schön nervös gerade!”
  2. Sie reden von sich in der dritten Person: “Joe ist ganz schön nervös!” oder Sie sprechen sich selbst an: “Joe, Du bist ganz schön nervös!”

Dieser scheinbar minimale Unterschied hat Auswirkungen auf das eigene Erleben und sogar auf die eigene Leistungsfähigkeit, z.B. wenn Sie eine Rede vor Publikum halten müssen, oder vor einem Bewerbungsgespräch stehen. Die Idee: Von sich selbst in der dritten Person zu reden, bzw. sich mit dem eigenen Namen anzureden, führt zu einer Distanzierung von der eigenen Person.

Während Sie sich mit den eigenen Gefühlen, dem eigenen Erleben beschäftigen nehmen Sie gleichzeitig eine gesunde Distanz zu sich selbst ein. Das kann Sie dabei unterstützen, mit Stress und Nervosität umzugehen.

Experiment zu Selbstgesprächen

Diese Idee wurde in einer Reihe von Experimenten untersucht. Um die experimentelle Herangehensweise zu verstehen, ist der Unterschied zwischen linguistischer und visueller Selbstdistanz wichtig. Wer über sich selbst in der dritten Person redet (linguistische Distanz), sollte sich auch eher „aus den Augen einer anderen Person“ sehen (visuelle Distanz), als unbeteiligter Beobachter also.

In einem ersten Experiment erhalten die Versuchspersonen deshalb die Aufgabe, sich an eine Situation in ihren eigenen Leben zu erinnern, in der sie Angst hatten und dann das eigene Erleben detailliert beschreiben. Die eine Gruppe sollte dabei möglichst oft Begriffe wie „ich“ und „mir“ verwenden („Ich habe zitternde Knie.“), die andere Gruppe sollten von „er“ bzw. „sie“ sprechen, und den eigenen Namen verwenden („Joe hat ganz zitternde Knie.“).

Im Anschluss wurden die Versuchspersonen gefragt, wie nah sie sich der Situation fühlten, und ob sie die Situation aus ihren eigenen Augen oder als Beobachter wahrgenommen haben.

Das Ergebnis: Menschen, die in der Aufgabe von sich selbst in der dritte Person sprechen, sind distanzierter, sie entwickeln eine „mentale“ Selbstdistanz. Das zeigt zunächst nur: Die Art, wie Sie mit sich selbst sprechen, beeinflusst, wie nah bzw. distanziert Sie von sich selbst sind.

Selbstdistanzierung macht leistungsfähig

In weiteren Experimenten wurde deshalb überprüft, ob diese mentale Selbstdistanzierung dazu führt, dass Menschen sich sicherer fühlen und kompetenter handeln. Dazu mussten die Versuchspersonen z.B. eine Rede halten, in der sie sich selbst vorstellten, oder versuchen in einem Interview mit einer anderen Person möglichst überzeugend zu wirken. Vor der eigentlichen stressigen Situation wurden dabei immer Wartezeiten eingebaut. Diese sollten die Versuchspersonen nutzen, um sich vorzubereiten. Sie wurden instruiert dabei die eigenen Gefühle und das eigene Erleben zu beschreiben, entweder in der ersten Person oder in der dritten Person.

Die Ergebnisse: Versuchspersonen, die in der Vorbereitung mit sich selbst in der dritten Person sprechen sollten, zeigten bessere Leistungen, erleben nach der Leistung weniger negative Gefühle oder fühlen sich blamiert, als solche, die mit sich in der ersten Person sprechen sollten. Außerdem nehmen sie die stressige Situation eher als Herausforderung denn als Belastung war.

Das bedeutet: Wenn Sie in Selbstgesprächen die dritte Person verwenden, um das eigene Erleben zu beschreiben, hilft das bei der mentalen Selbstdistanzierung. In stressigen Situationen ist das eine hilfreiche Strategie.

Auf den ersten Blick widersprechen die Ergebnisse Erfahrungen mit sozialer Ängstlichkeit. Eine Ursache für soziale Ängstlichkeit ist, dass Menschen sich ständig in die Rolle eines Bewertenden begeben, also aus einer Fremdperspektive die eigene Leistung (negativ) beurteilen. Selbstdistanzierung könnte also eher schädlich für Menschen sein, die zur sozialen Ängstlichkeit neigen.

Allerdings fokussiert die Studie auf die Beschreibung der eigenen Emotionen aus Sicht einer dritten Person. Im Gegensatz zu einer Bewertung („Joe, Du wirst bestimmt scheitern.“) geht es um die distanzierte Beschreibung und Beobachtung der eigenen Person („Joe, Du bist ganz schön nervös.“). Die Strategie, das eigene Erleben aus Sicht eines Dritten zu beschreiben und wahrzunehmen scheint positive Effekte zu haben.

Reden Sie mit sich selbst in der dritten Person

Probieren Sie aus, was sich verändert, wenn Sie Ihre eigenen Gefühle aus der Perspektive eines Dritten erleben und wahrnehmen. Das funktioniert rückwirkend, als eine Coping-Strategie, um mit belastenden Ereignissen umzugehen. Die Strategie lässt sich auch zur Vorbereitung stressiger Ereignisse einsetzen. Vorsicht: Das Einnehmen der Perspektive einer bewertenden Person (z.B. der Zuhörenden in einem Vortrag, oder der Prüfenden) kann das Gegenteil bewirken.

Literaturangabe: Kross, E., Bruehlman-Senecal, E., Park, J., Burson, A., Dougherty, A., Shablack, H., … Ayduk, O. (2014). Self-talk as a regulatory mechanism: How you do it matters. Journal of personality and social psychology, 106(2), 304.

Wer schreibt hier?

Johannes ist Professor für Wirtschaftspsychologie in Stuttgart und Geschäftsführer der ich.raum GmbH. Er schreibt auf ichraum.de zu den Themen Coaching, Führung und Psychologie.

Newsletter-Abo

Den ich.raum Newsletter finden Sie jetzt auf Substack. Dort können Sie ein kostenloses Abo abschließen.

Aktuelle Beiträge

Abonieren Sie unseren Newsletter

Für den Newsletter von ich.raum koopieren wir mit Substack. Das Newsletter-Abo ist für Sie kostenlos. Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, und klicken Sie auf Abonieren.

Was interessiert Sie?

Ähnliche Beiträge

Das Lebensrad im Karriere-Coaching: Ein Kompass für beruflichen Erfolg

Im Karriere-Coachings ist es entscheidend, Methoden zu nutzen, die nicht nur theoretisch fundiert, sondern auch in der Praxis effektiv sind. Das Lebensrad, ein etabliertes Tool im Coaching, bietet eine wissenschaftliche und praktische Methode zur Analyse und Verbesserung der beruflichen Situation eines Individuums. Ursprünglich in den 1960er Jahren als ein Instrument zur ganzheitlichen Lebensplanung konzipiert, hat sich das Lebensrad als ein beliebtes Instrument im Karriere-Coaching bewährt, das Coaches hilft, einen tiefgreifenden Einblick in die berufliche und persönliche Zufriedenheit ihrer Klienten zu erhalten.

Die Anwendung des Lebensrads im Coaching-Prozess ermöglicht es, verschiedene Aspekte der beruflichen Laufbahn eines Individuums – wie Jobzufriedenheit, Kompetenzentwicklung und Work-Life-Balance – zu visualisieren und quantifizieren. Dieser ganzheitliche Überblick erleichtert nicht nur die Identifikation von Kernbereichen, die Entwicklung benötigen, sondern auch die Erstellung eines zielgerichteten Aktionsplans zur Förderung der beruflichen Entwicklung.

Für Coaches bedeutet die Integration des Lebensrads in ihre Praxis eine Verfeinerung ihrer Methodik, indem sie eine strukturierte und evidenzbasierte Herangehensweise anbieten. Durch den Einsatz des Lebensrads können Coaches ihre Klienten effektiv dabei unterstützen, Selbstbewusstsein und eine klare Ausrichtung in ihrer Karriere zu entwickeln, was zu nachhaltigen Veränderungen und Erfolgen führt.

In den folgenden Abschnitten werden wir die methodische Anwendung des Lebensrads im Karriere-Coaching näher betrachten und seine Bedeutung für die Praxis beleuchten, um Coaches ein tieferes Verständnis und effektive Strategien für ihre Coaching-Sitzungen zu bieten.

In diesem Beitrag erkläre ich Ihnen Schritt-für-Schritt, wie Sie das Lebensrad im Karriere-Coaching nutzen können.

Zugriff nur für Mitglieder

Sie müssen Mitglied sein, um den kompletten Text lesen zu können.

Ansicht Mitgliedschafts-Pakete

Sind Sie schon Mitglied? Hier einloggen

Ein inneres Team identifizieren und für Veränderung nutzen

Die Konzeption des "Inneren Teams" wurde erstmals im Jahr 1998 von Schulz von Thun veröffentlicht. Ein vergleichbares Modell namens Voice Dialogue wurde von Hal und Sidra Stone entwickelt. Dieser Ansatz verwendet die Metapher eines Teams mit vielfältigen Persönlichkeiten, um mentale Prozesse verständlich zu machen. Das innere Team dient dazu, den Coachee dabei zu unterstützen, Widersprüche zu erkennen, Vor- und Nachteile von Entscheidungen abzuwägen sowie innere Konflikte, persönliche Werte und Bedürfnisse zu klären.

Die Personifizierung von einzelnen Aspekten, Rollen, Lösungsmöglichkeiten oder Ideen ermöglicht eine Art Sitzung des inneren Teams, was zur Klärung beiträgt. Der Coachee kann eine beobachtende Rolle einnehmen und die Ideen des inneren Teams als Anregungen nutzen, ohne unmittelbar entscheiden oder handeln zu müssen. Sobald bestimmte Teammitglieder und ihre Bewertungen handlungsleitend werden, entstehen konkrete Rollen. Die inneren Teammitglieder können daher auch als Rollen oder Teile einer Persönlichkeit betrachtet werden.

Die Effektivität der Arbeit mit dem inneren Team zeigt sich besonders, wenn sie als kreativer und spielerischer Prozess verstanden wird. Das Team kann je nach Fragestellung unterschiedlich zusammengesetzt sein, und die einzelnen Teammitglieder sollten nicht als feste Persönlichkeitsanteile, Eigenschaften, Gefühle oder Verhaltensweisen betrachtet werden, sondern als Hilfsmittel, um eine Frage aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, Widersprüche aufzudecken und neue Ideen zu generieren.

Das innere Team eignet sich als Coaching-Methode, um Haltung und Einstellung zu einem Thema zu klären, das eigene Werte-System zu verstehen, und unterschiedliche Perspektiven und Handlungsoptionen zu explorieren. Das innere Team ist damit zunächst eine Methode, mit welcher der Coachee innere Prozesse explorieren kann.

Lesen Sie in diesem Beitrag, wie Sie vorgehen können.

Zugriff nur für Mitglieder

Sie müssen Mitglied sein, um den kompletten Text lesen zu können.

Ansicht Mitgliedschafts-Pakete

Sind Sie schon Mitglied? Hier einloggen